TKP Genel Sekreteri Okuyan: Suriye’ye baktığımızda gördüğümüz tablo iç açıcı değil

Suriye’de Baas rejimini devirerek idaresi ele geçiren HTŞ kuvvatlerinin Alevilere yönelik taarruzlarında Suriye İnsan Hakları Ofisi’nin belirttiğine nazaran en az 971 sivil hayatını kaybetti.

Duruma ait röportaj veren TKP Genel Sekreteri Kemal Okuyan, Türkiye’nin ABD ve AB ile münasebetlerinin seyrinin süreçte kıymetli olacağını belirterek, “HTŞ cihatçılık yapsın, Suriye üniter olsun ve bir yandan da Türkiye’deki süreç yürüsün isteniyorsa, bunun karşılığı yok” diye konuştu.

İsrail ve Batı’nın bu katliamlardan sorumluluğundan kendilerini sıyırabileceklerini belirten Okuyan, “Mezhepçi projelerle dış siyaset yürüten AKP ise HTŞ’yi bıraksa ÖSO ya da Suriye Ulusal Ordusu nedeniyle o fotoğraftan çıkamaz.” dedi.

Kemal Okuyan’ın açıklaması şu formda:

“HTŞ’yi Suriye’de iktidara taşıyan güçlerden biri İsrail’di. Emsal biçimde İngiltere ve ABD’nin rolünü biliyoruz. İşin içinde Türkiye’nin de olduğu ortadaydı ve üst seviye yetkililerin açıklamalarıyla bu tekraren teyit edildi. Lakin Türkiye’nin HTŞ ile iş birliğinde mezhepsel ve ideolojik etkileşim belirleyiciyken, İsrail ve batılı ülkelerde biri açık başkası ince bir hesap öne çıktı.

Açık hesabı hepimiz biliyoruz, ki Türkiye ile de ortaklaşılıyordu, Esad rejiminin yıkılması. İnce hesap ise, Suriye’de meşruiyeti her vakit sorgulanabilecek ve katliamlara yönelecek bir iktidarın İsrail ve gerekirse batılı ülkelerin müdahalesine yer hazırlayacağı gerçeğine dayanıyordu. İnce hesap diyorum lakin bir açıdan ziyadesiyle kaba bir hesaptı bu.”

“KÜÇÜK SAYILMAYACAK BİR ÜLKEYİ YÖNETME EHLİYETİNE SAHİP OLAMAZ HTŞ”

“İsrail’in gerektiğinde Suriye’de cihatçı bir iktidarla uyumsuz toplumsal-ideolojik kodları olan toplulukları himaye etmeye soyunacağını sezmek beceri değil. Dürzilerle başladı, daha kalabalık olan Kürtler her vakit gündemdeydi ve artık Aleviler. HTŞ casusların ve fanatiklerin birlikte yönettiği, devşirme bir örgüt. Suriye üzere karmaşık, herkesin üşüştüğü ve küçük sayılmayacak bir ülkeyi yönetme ehliyetine sahip olamaz HTŞ.

Bu örgüt bir gereksinim doğrultusunda iktidara taşındı. Evvelden verilen bir reçeteyi uygulamaları gerekmiyor. İçinde farklı ülkelere çalışan casuslar elbette bir yere çekiştiriyordur. Lakin HTŞ’nin ideolojisi ve örgütsel yapısı katliam yapmaya aslında elverişli. Çabucak başlamışlardı, batı görmezden geliyordu. Artık hem katliamlar yaygınlaşıyor hem de İngiliz medyası apansız bunların haber pahasını fark etti.

İsrail’i yakın vadede Suriye’den çıkaracak bir güç gözükmüyor. Üstelik Dürzilerden sonra Aleviler ortasında da “İsrail bizi korusun” diyenlerin sayısı artmaya başlamışken bu daha da zorlaştı.”

“BU YALNIZCA VE YALNIZCA İŞÇİ SINIF KARAKTERİYLE, LAİKLİK TABANINDA GERÇEKLEŞTİRİLEBİLİR”

“Bu yalnızca ve yalnızca işçi sınıf karakteriyle, laiklik tabanında gerçekleştirilebilir ve Suriye’de yaşayan bütün halklar emperyalizme, işgalcilere, sömürücülere karşı bir gayret verirken birbirleriyle kardeş olurlar. Şu anda bu türlü bir dinamik yok ne yazık ki. Pekala ne olacak? İşte o vakit siyasette en kıymetli kavramlardan biri devreye giriyor meşruiyet! Suriye’de birliği sağlamaya kalkan aktörün kendisi yasal değilse, parçalanma yasallaşmaya başlar.

Bu kadar kolay. HTŞ bu türlü bir meşruiyete, Suriye’nin birliğini sağlayabilecek meşruiyete sahip değil, olamaz. Kısa bir müddette binlerce kişiyi katleden bir barbarlar sürüsünden kelam ediyoruz.”

“EMPERYALİZMİN OLDUĞU, İSRAİL’İN OLDUĞU HİÇBİR ŞEY YASAL DEĞİLDİR”

“Emperyalizmin olduğu, İsrail’in olduğu hiçbir şey legal değildir. Fakat HTŞ de hiç yasal değildir. Vakit ne gösterir aşikâr olmaz lakin bugün gördüğümüz, mandacılık fikrinin hortlamasıdır. Suriye’de Aleviler, Dürziler, Kürtler “koruma” talep ediyorsa oturup bunun nedenlerini düşünmek gerekiyor.

Saydıklarım tıpkı kaba konabilecek örnekler değil tahminen lakin sonuçta onları birleştiren bir faktör var: Cihatçıların yarattığı tehdit. “Türkiye bölgedeki Kürtlerin hamisi olmalı” niyetini paylaşanlar ortasında Barzaniciler vardı, İslamcı birtakım Kürt siyasetçiler vardı, AKP’liler vardı. Hamilik münasebeti aslında yanlış bir alaka biçimi değil mi? Sonuçta hamilik gündemdeyse öteki hami adayları da vardır.

AKP Suriye’de “ben bir Kürt oluşumuna müsaade vermem” düsturunda ısrar ederse bu kere Türkiye’nin tartışılmaya başlanacağı bir sürecin önü açılır. Emperyalist dünyada bunu bekleyen çok fazla aktör var. Öte yandan sürecin Barzanici bir çizginin Irak’tan sonra Suriye’de kendisine geniş bir alan bulması, burada Türkiye’yi de içine alan bir uzlaşıya evrilme mümkünlüğü hâlâ var. Tekrar altını çiziyorum, Suriye’de HTŞ ya da benzerlerinin Suriye’nin birliğini temsil ettiği bir fotoğrafın meşruiyeti sıfır.”

“SURİYE’YE BAKTIĞIMIZDA GÖRDÜĞÜMÜZ TABLO İÇ AÇICI DEĞİL”

“İsrail ve batı bu fotoğrafın sorumluluğundan kendilerini bir günde sıyırırlar. Bu mevzuda tecrübeliler.Filistinlilerin celladı İsrail’e “halkların kurtarıcısı” rolünü oynama fırsatı veren “büyük stratejik akla” şapka çıkarmaktan öbür bir şey gelmiyor şu anda elden.

Biz mezhepçiliğe, emperyalizmle işbirlikçiliğe, İsrail’e hizmete, yolsuzluğa, sömürüye karşı bir çaba birliğinin Suriye’yi ayağa kaldırabileceğine inanırız. Lakin biz Suriye’de değiliz ve şu anda Suriye’ye baktığımızda gördüğümüz tablo iç açıcı değil. Özetle HTŞ cihatçılık yapsın, Suriye üniter olsun ve bir yandan da Türkiye’deki süreç yürüsün isteniyorsa, bunun karşılığı yok.”