Şartlı mu, şartsız mu?

Fikret Bila

MHP Lideri Devlet Bahçeli’nin davetiyle, terör örgütü PKK’nın kurucusu Abdullah Öcalan’ın yaptığı “silah bırakma ve kendini feshetme” davetiyle başlayan sürecin nasıl sonuçlanacağını öngörmek epey güç.

Bunun nedenlerinin başında, PKK’nın Kandil’deki yöneticileri, DEM Parti yetkilileri ve iktidar sözcülerinin yaptığı açıklamaların birbirinden çok farklı olması geliyor.

Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan, MHP Önderi Bahçeli ve Adalet Bakanı Yılmaz Tunç terör örgütünün silah bırakma ve kendini feshetmesi için rastgele bir şartın kelam konusu olmadığını açıkladı.

Tunç ayrıyeten “Öcalan’ın davetinde bir şart yok” vurgusu da yaptı.

Adalet Bakanı, Öcalan için konu edilen umut hakkının mevzuatta bulunmadığının da altını çizdi.

İktidarın bu açıklamalarından anlaşılıyor ki PKK’nın silahları teslim etmesi ve kendini feshetmesi karşılığında “Öcalan’ın özgür bırakılması, anayasada ve maddelerde değişiklik yapılması” üzere bir durum yok.

Kandil ve DEM Parti’den yapılan açıklamalarda ise birtakım şartlar var.

Kandil’den başlayalım.

PKK’nın Kandil’deki yöneticilerinden Murat Karayılan yaptığı açıklamada üç şart öne sürdü:

“Anayasa ve maddelerde değişiklik yapılması, Öcalan’ın fiziki olarak özgür kalması ve özgürce çalışacağı ortamın yaratılması, İmralı sisteminin ortadan kaldırılması.”

Karayılan, bunlar gerçekleşmeden, iktidar demokratikleşme adımları atmadan bu iş olmaz mesajı verdi.

Adalet Bakanı Tunç’un “umut hakkı mevzuatımızda yok” açıklamasına yanıt ise DEM Parti Lideri Tuncer Bakırhan’dan geldi.

Bakırhan, umut hakkının üniversal bir hukuk kuralı olduğunu belirterek, bu bahsin Adalet Bakanı’nı aşacağını söyledi.

Bakırhan ayrıyeten bu süreçte “Bakan Tunç’un nerede durduğunu da belirlemesi” gerektiğini söz etti.

Son olarak Bakırhan’ın “muhatabımız kim” sorusu da var.

Karşıt görüşlerin açıklandığı bu basamakta öbür partilerle görüşmelerini bitiren DEM Parti heyeti, Öcalan’la yine görüşmek için Adalet Bakanlığı’na başvurdu.

Sürecin ilerleyebilmesi ve bir sonuca ulaşması için öncelikle iktidarla Öcalan ve DEM Parti’nin tam bir uzlaşmaya varmaları gerekiyor.

Ya Öcalan, Kandil ve DEM Parti hiçbir karşılık beklemeden iktidarın istediği üzere silahları teslim edip örgütü feshedecekler ya da öne sürdükleri şartlarda ısrar edecekler.

Bu şartlarda ısrar edilmesi halinde iktidar kimi adımlar atabilir mi?

Erdoğan, Bahçeli ve Tunç’a nazaran bu mümkün değil.

Sürecin ilerleyebilmesi için tarafların “koşul var mı yok mu” konusunda da bir ortak noktaya varmaları gerekiyor.

Bu uzlaşma kıymetli.

Çünkü sürecin nasıl ilerleyeceği buna bağlı.

Yoksa süreç tarafların daima kendi görüşlerini açıkladıkları bir tekrara dönüşecek.

İktidarın DEM Parti’nin dayanağını alarak anayasayı değiştirmek yahut istediği vakit Meclis’ten erken seçim kararı çıkararak Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın yine aday olmasını sağlamak istediği biliniyor.

Bir karşılık beklemeden Kandil ve DEM Parti silah bırakma ve örgütü feshetme davetine uyarsa, bu önümüzdeki seçimlerde iktidar için değerli bir avantaj sağlayacaktır.

Ancak Öcalan’ın özgür bırakılması, anayasada Türkiye Cumhuriyeti’nin nitelikleri ve ulusal eğitimi düzenleyen husus yahut vatandaşlık tarifinde bir değişikliğe gidilmesi seçimlerde iktidar için büyük dezavantaj olur.

İktidarın Erdoğan’ın yine aday olmasını sağlamak için halkın büyük çoğunluğunun onay vermeyeceği bir adım atması sandıkta aksi teper.