İmamoğlu’nun diploması iptal edilirse neler olacağı aşikâr oldu

İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun diplomasına ait geçersiz olduğuna dair tezler ve YÖK raporları doğrultusunda İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatılmıştı.

Soruşturmaya husus olan Kıbrıs’tan İstanbul’a yatay geçişte yöntemsiz süreç yapıldığına dair dokümanlara İmamoğlu’nun avukatları Mehmet Pehlivan karşılık vermiş “Görünüşe nazaran diploma konusundaki -aslında olmaması gereken- tüzel tartışma, ‘tanınma’ kavramı etrafında şekillenecektir. Bizim bu tartışmada kamuoyu ile paylaştığımız savlarımız ve ispatlarımız vardır” demişti.

İMAMOĞLU’NUN DİPLOMASI İPTAL EDİLİRSE NELER OLACAĞI MUHAKKAK OLDU

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, “resmi evrakta sahtecilik” hatasından açılan soruşturma kapsamında İstanbul Üniversitesi’ne gönderdiği ikinci yazıda süreçlerin hızlandırılmasını talep etmişti. Başka yandan 5 Mart’ta Ekrem İmamoğlu’nun tabiri alınmıştı.

BirGün’de yer alan habere nazaran; İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan, diploma soruşturmasına ait bir bilgilendirme yaptı.

Avukat Pehlivan, diploma hakkında karar verebilecek tek merciinin, İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi İdare Heyeti olduğunu vurguladı. Diplomanın iptaline karar verilmesi halinde ise İstanbul Yönetim Mahkemelerinde dava açılacak.

USUL TAKİP EDİLECEK: AİHM YOLU AÇIK

İmamoğlu’nun avukatının hazırladığı bilgi notundan öne çıkanlar şöyle:

“Diploma hakkında karar verebilecek tek mercii, İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi İdare Kuruludur. Savcılığın, YÖK’ün, Rektörlüğün bu hususta bir karar verme yetkisi yoktur. Fakülte Yönetim Kurulu, 7 üyeden oluşmaktadır.

Diplomanın iptali, idari sürecin geri alınması biçiminde yeni bir idari süreçtir. Bu nedenle
idari sürece karşı, İstanbul Yönetim Mahkemelerinde dava açılacaktır. Davanın aleyhe sonuçlanması halinde, istinaf yoluyla Bölge Yönetim Mahkemesi’ne başvurulacaktır. İstinaf incelemesi sonucunda Danıştay 8. Dairesi’ne temyiz incelemesine gidecektir. Dava sürecinde bir yürütmeyi durdurma kararı verilmemesi halinde yükseköğrenim mezuniyeti bulunmayacaktır.

Bu soruşturmanın yetki saptırması olduğu, dolayısıyla “yargı tacizi” olarak kategori konumlandırılması nedeniyle de AİHM’in 18. hususu uyarınca Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne de çift şeritli müracaat yapılacaktır.”

“ANAYASAYI ORTADAN KALDIRMAYA TEŞEBBÜS” SUÇLAMASI

İmamoğlu’nun avukatı ayrıyeten, “Bu sürecin Sn. İmamoğlu’nun cumhurbaşkanlığı adaylığını engellemeye yönelik bir hamle olması nedeniyle bu hukuksuzluğa iştirak ederek demokratik seçim sürecine müdahale eden herkes hakkında vazifesi berbata kullanma hatasının yanı sıra “Anayasayı Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs” cürmünden da hata duyurularında bulunulacaktır” açıklamasını yaptı.

Diploma iptaline ait Prof. Dr. Metin Günday, Doç. Dr. Çiğdem Sever ve Doç. Dr. Ayhan Tekinsoy’un bilimsel görüşü ise Pehlivan tarafından şu formda açıklanmıştı:

• 1990 yılında gerçekleştirilen yatay geçiş süreçlerinde 21/10/1982 tarihli Yönetmelik kararlarının uygulanması gerektiği,
• 1990 yılında Yükseköğretim Şurasının yatay geçiş süreçleri bakımından tanıma ya da tanımama istikametinde bir karar alma yetkisi bulunmadığı,
• Yatay geçiş süreçlerinin tesis edildiği tarihte Yükseköğretim Konseyinin Girne Amerikan Üniversitesinin tanınmadığına ait bir saptama yahut genel ya da özel bir kararının bulunmadığı,
• Yatay geçiş süreçlerinin tekemmül etmesinden sonra Yükseköğretim Kurulu tarafından tanımama tarafında alınan kararların geçmişe tesirinin olamayacağı,
• Hukuka uygun olarak tesis edilen yatay geçiş süreci sonrasında öğrenci statüsü kazanan ilgililerin kayıt oldukları programın yükümlülüklerini yerine getirerek hak kazandıkları diplomaların kazanılmış hak oluşturduğu ve yönetim tarafından diplomaların geçersiz sayılması sonucunu doğuracak rastgele bir süreç tesis edilmesinin hukuka açıkça muhalif olacağı.