Fırat Aydınus: Fenerbahçe’nin penaltısı verilmedi

Süper Lig’de Fenerbahçe, alanında konuk ettiği Samsunspor ile 0-0 berabere kaldı.

Bu sonuçla sarı-lacivertliler, şampiyonluk yolunda ağır yara aldı.

Eski hakem Fırat Aydınus, maçın tartışmalı konumlarını kıymetlendirdi.

Hakem Cihan Aydın’ın performansını da yorumlayan Aydınus’un açıklamaları şu formda:

‘’Şahsi görüşüm olarak söylüyorum; Cihan Aydın’ın bu maça atanmasına karşıydım. Bu kadar üst üste yüklenilmesi en güç maçlara, üstelik bir gecede çıkarıldığı FİFA listesinde yerine konulan hakemlerin yönetemeyeceği karşılaşmalara ‘Cihan koş yetiş!’ diye atanıyor. Bir yerden sonra infilak eder Cihan Aydın. Lakin MHK Başkanı’nın şahsi görüşünün bile hiçe sayıldığı bir ortamda benim şahsi görüşüm ne muharrir ki! “Şahsi görüşüm yabancıya karşıyım” diyen bir MHK Başkanı herhalde VeTAS ile arbedeli, kelam geçiremiyor kendisine. Yine Cihan Aydın’a dönersek; dünkü maça hiç konsantre olmamış ve hazırlık yapmamıştı’’

‘’Cihan görüşüm olarak söylüyorum; Cihan Aydın’ın maçın başında, evvel Samsunsporlu oyuncuya sonra da Fenerbahçe’den Anderson Talisca‘ya yapılan iki müdahalede de oyunu devam ettirdi. Yani kendine nazaran bir plan çizmiş bu maçı oynatmak için.

‘’Fakat daha 4. dakikada yardımcı hakemin gereksiz bir müdahale ile sarı kart göstertmesi, akabinde ele çarpan bir topta oynattığı konumda 4. hakemin tekrar gereksiz müdahalesi Cihan Aydın’ın balansını bozdu.

Ondan sonra ne var ne yok düdük çalmaya başladı. Bu düdüklerin kiminin faul ile alakası yoktu, kimi de faul olduğu halde verilmedi. Gösterdiği sarı kartlar kusurluydu, göstermesi gerekenleri de göstermedi. Etraf denetimi yapmadan avantaja bırakacağı konumları bırakmadı. O denli düdükler çaldı ki, tam manasıyla ‘aman başım yanmasın’ düdükleriydi bunlar.’’

‘’Oğuz’a ve Fred‘e faul yokken vermesi, hele hele Fred‘e yapılan net faulü karşıt vermesi, taçta yardımcı ile zıt düşmesi ve yanlış vermesi… Talisca‘ya yapılan 3 müdahaleden 2’si net fauldü, hiçbirini vermedi. Holse’ye topsuz alanda yapılan faulü görüp es geçti. Hele ceza alanı içerisinde Oğuz’un kolunu geriye saklayıp, bedenine bitişik olan ve genişlemeyen koluna gelen topta elle oynama kararı vermesi ve çarpma durumunda sonucu beklemeden düdüğü çalması tam bir ‘aman başım yanmasın’ kanısının eseriydi. Dzeko‘ya yapılan faulde net sarı kartı da atladı. Maçtaki kritik konumlara gelince…’’

‘’25. dakikada Amrabat’ın müdahalesi sonrası Holse’nin yerde kaldığı konumda devam kararı hakikat. Hatta sarı kart bile gösterilebilirdi.

45. dakikada Zeki Yavru ile Fenerbahçeli Edin Dzeko’nun Samsunspor ceza alanındaki mücadalesinde devam kararı da gerçek.

48. dakikada Samsunspor ceza alanında Zeki’nin koluna top çarptığı konum nitekim enteresan. O konumda Zeki’nin, kollarını geriye değil de bedeninin ön tarafında o halde bağladığını düşünürsek, dirsekleri yana yanlışsız çıkartıp bedenin genişlemesini sağladığı net muhakkak olur. Bu hareketi bedeninin gerisinde yapmış olması onu günahsız kılmaz. Zeki, geride bağladığı kollarını üste gerçek kaldırıp dirseklerini yana hakikat açarak bedenini genişletiyor ve bariyer yapıyor. Münasebetiyle burada penaltı verilmeliydi’’

‘’74’te faule maruz kalan ve kart bekleyen Marius Mouandilmadji, hakeme temasından ötürü 2. sarı kart gördü fakat burada futbolcunun birinci sarı kartının kusurlu olduğunu söylemeliyiz. Uzatmalarda Dzeko’ya yapılan müdahalede de penaltıyı gerektiren bir durum yok’’