Polatların beraat ettiği davaya savcı itiraz etti

Sosyal medya fenomeni Banu Parlak’ın İstanbul’daki hoşluk merkezine düzenlenen silahlı taarruza ait davada, sanıkların beraat kararına Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz etti. Savcılık, sanıklar Dilan, Engin ve Sezgin Polat’ın “birden fazla şahısla birlikte silahla tehdit hatasını azmettirme” cürmünden mahkum olmaları gerektiğini belirterek, mahkemenin verdiği beraat kararının metot ve yasaya karşıt olduğunu vurguladı.

SANIKLARIN “DALTONLAR ÇETESİ” İLE İRTİBATI

Savcılığın sunduğu itiraz dilekçesinde, olayın öncesinde Banu Parlak ile sanık Dilan Polat ortasında hasımlık olduğu, bu nedenle Dilan, Engin ve Sezgin Polat’ın, Parlak’ın iş yerine silahlı atak düzenlenmesi için organize kabahat örgütü “Daltonlar”ın firari elebaşıları Beratcan ve Batın Can Gökdemir ile irtibat kurdukları tabir edildi. Savcılık, sanıkların bu saldırıyı gerçekleştirmek için “Daltonlar Çetesi

SALDIRIYA KARIŞAN SANIKLARIN TABİRİ VE AKSİYON BİRLİĞİ

Dilekçede, Banu Parlak’a yönelik tehditlerin akabinde birebir gün içerisinde, Parlak’ın işyerine iki farklı silahlı akının düzenlendiği, saldırıyı gerçekleştiren sanıkların Parlak ile rastgele bir hasımlıkları bulunmadığı lakin organize cürüm örgütünün talimatıyla hareket ettikleri vurgulandı. Savcılık, sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettiklerini ve cürümlerini işlediklerini belirtti.

BERAAT KARARININ METOT VE YASA İLE ÇELİŞKİLİ OLDUĞU İDDİASI

Savcılığın itiraz dilekçesinde, dava belgesindeki müşteki sözü, şahit beyanları, sanıkların tehdit içerikli toplumsal medya paylaşımları ve dijital malzemeler üzerinde yapılan incelemeler dikkate alındığında, sanıkların hata işledikleri öne sürüldü. Bu durumun, beraat kararının verildiği mahkemenin yöntem ve yasaya muhalif olduğuna işaret ettiğine dikkat çekildi.

SANIKLARIN CEZALANDIRILMASI GEREKTİĞİ VURGULANDI

Dilekçede, sanıkların mahkum edilmesi gerektiği ve beraat kararlarının ortadan kaldırılması talep edildi. Ayrıyeten, Onur Abiç ve İsmail Emre Arifoğlu’nun da işledikleri cürümlerden ötürü cezalandırılmaları gerektiği söz edildi. Savcılık, cürüm işlemek emeliyle kurulan örgüte üye olma ve silahla tehdit üzere kabahatlerin cezalarının arttırılması gerektiğini belirtti.

OLAYIN AKABİNDE VERİLEN MAHKEME KARARLARI

Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi, davanın sonucunda sanıklara yönelik kimi beraat kararları vermişti. Dilan, Engin ve Sezgin Polat hakkındaki beraat kararını onayan mahkeme, “mala ziyan vermeye azmettirmek” cürmünü şikayete bağlı olduğu için bu kabahatle ilgili kararı düşürmüştü. Ayrıyeten, tutuklu sanıklar Batuhan İnci ve Nizamettin Bilgili’ye 5’er yıl 6’şar ay, Yunus Emre Yıldız ve İsmail Emre Arifoğlu’na ise 4’er yıl 7’şer ay mahpus cezası verilmişti. Firari sanıklar Beratcan ve Batın Can Gökdemir‘in belgesi ise ayrılmıştı.