Eski TÜİK Başkanı Aydemir açıkladı: Enflasyon bilgileri bu türlü düşük gösteriyor

Yargıtay 7. Ceza Dairesi Onursal Üyesi Seyfettin Çilesiz’in, “TÜİK’in enflasyon datalarının temelsiz olduğu” gerekçesiyle, Ankara 6. Yönetim Mahkemesi’nde açtığı davada, mahkemenin kararını vermesi bekleniyor.

Davanın, 3 Mart Pazartesi günü görülen duruşmasında, eski TÜİK Başkanı Birol Aydemir’in uzman olarak dinlenmesi talep edilmiş lakin mahkeme bu talebi reddetmişti. Mahkemeye yazılı beyan sunan Aydemir, TÜİK’in enflasyonu düşük hesapladığı, internet tarama usulünü kullanarak uygun fiyatlı eseri enflasyon hesaplamasında kullandığı ve buna karşı çıkan bölge müdürlerinin misyondan alındığı tezlerini gündeme getirmişti.

Eski TÜİK Başkanı Aydemir, yazılı beyannamesindeki argümanlara ait ANKA Haber Ajansı’nın sorularını yanıtladı.

Mahkemeye sunduğu beyanında belirttiği, “‘TÜİK ve İTO endekslerini 2022 Ocak ayında eşitlediğimizde TÜİK’in 3 yılda enflasyonu toplam yüzde 31 oranında düşük gösterdiğini söylemek yanlış olmayacaktır‘” savına ait hesaplamayı nasıl yaptığı sorulan Aydemir, şunları kaydetti:

”Çok kolay bir örnekle TÜİK’in enflasyonu düşük göstermesinin sonucunda emeklilerin ve çalışanların maaşlarının son üç yılda üçte bir oranında yani yüzde 31 oranında hesaplandığını ve verildiğini söyledim. 2022 yılından bu vakte kadar ben TÜİK’in açıkladığı enflasyonu en az en düşük yüzde 31 daha düşük hesapladığını ve bundan ötürü da emekli ve memur maaşlarının da bu kadar arttırıldığını savunuyorum.

Bu hesabı nasıl yaptım? Ben yaklaşık üç, dört yıldan beri TÜİK’in enflasyonla ilgili hesaplamalarına biraz baş yormaya başladım. Kimi göstergelerle doğruluğunu test etmeye çalıştım. Enflasyonu gerçek göstermediği ve aşağı gerçek gösterdiğini kendi açımdan gördüm. İstanbul Ticaret Odası’nın her ay yayınladığı bir enflasyon sayısı var. O sayıları aldım ve TÜİK’in sayılarıyla karşılaştırdım. Tahminen on yıl, daha fazla geriye giden, üstelik her ay, neredeyse 120 aylık bir seri var. Karşılaştırdığımda gördüm ki 2021 ve hatta 2022’nin başına kadar başa baş gidiyorlar. Ortada neredeyse fark yok denecek kadar az. Sonra aniden ortadaki o yakınlık kopmaya başlıyor ve İTO‘nun enflasyonu TÜİK’in enflasyonun üzerinde kalmaya başlıyor. 3, 5,7 puan hatta 20 puanın üzerine çıktığı vakitler da oluyor. İTO usulünü değiştirmedi lakin TÜİK’te yöneticiler ve bakanlar değişti. TÜİK’te ondan sonra enflasyon hesaplarında bir gariplik olmaya başladı.

”TÜİK ENFLASYONU EN AZ YÜZDE 31 ORANINDA DAHA DÜŞÜK GÖSTERDİ”

2023 Mayısından sonra bir anda bakan değişiyor ve TÜİK Mehmet Şimşek’e bağlı oluyor. Mehmet Şimşek’in sayılar üzerinde süreçler yapmak istikametinde bir talimat verdiğini düşünmüyorum. Bunun sonucunda iki sayı yine birbirine yanaşmaya başlıyor. Şu an ortalama 5-6 puan farklara düştü. İTO’nun enflasyonu üç yılda TÜİK’in açıkladığı enflasyondan yüzde 31 daha yüksekti, ki bu bence asgarî diye alıyorum ben, hasebiyle TÜİK enflasyonu en az yüzde 31 oranında daha düşük gösterdi. Bu da maaşları enflasyona nazaran belirlenen emeklilerin ve çalışanların maaşlarının üçte bir oranında daha az arttırılması demektir. Bugün 15 bin lira alan bir emekli, hakikat bir formda enflasyon açıklansaydı ve maaşını alsaydı bugün 20 bin Türk Lirası alacaktı. Bugün ikramiye bin lira artırıldı diye ortalık kıyamete döndü. Bin liranın konuşulduğu yerde bir seferlik biz her ay 5 bin liradan bahsediyoruz.”

”İTİRAZ EDEN 8 BÖLGE MÜDÜRÜ AYNI GECE GÖREVDEN ALINDI”

“TÜİK’in 8 bölge müdürünü misyondan aldığı ve 2022 yılı mayıs ayı enflasyonu açıklanmadan evvel merkezden 6 uzmanın rapor alarak müsaadeye çıktığı” tezlerine ait de konuşan Aydemir, şu tabirleri kullandı:

”Benim TÜİK’in enflasyonu yanlış yaptığına dair teknik görüşlerim var. Bir de kurumda yapılan idari tasarruflardan ötürü ben TÜİK’in enflasyon datalarını gerçek yansıtmadığını düşünüyorum. TÜİK son 3,4 yıldan beri internet üzerinden topladığı fiyatları da enflasyon hesaplamasında kullanıyor. Lakin Türkiye’de kaç kişi internet üzerinden alışveriş yapıyor? Türkiye’de internet üzerinden alışveriş yaparken beşerler en ucuzunu bekliyor ve onu alıyorlar. Toplam harcamanın yüzde kaçıdır bilmiyorum lakin düşük bir ölçüde olduğu net. Artık TÜİK’in, internetten bulduğu en ucuz bir tane eserin fiyatını alıp, bölge müdürlerine, “fiyat olarak bunu bildireceksiniz, bunu kullanacaksınız” dediği savı var. Ben bunun gerçek olduğunu düşünüyorum. Niçin? Buna itiraz eden 8 bölge müdürü aynı gece görevden alındı. 8 bölge müdürünün bir gece birebir anda vazifeden alınmaları olağan değil. Zira ben o kurumun başkanlığını yaptım, 4,5 yıl. Bürokraside neyin ne manaya geldiğini güzel bilirim. Münasebetiyle bunu kabul etmeyen bölge müdürleri vazifeden alındılar.

”OLABİLDİĞİNCE BÜTÜN DATALARI GİZLEMEYE ÇALIŞTILAR’

”TÜİK BOŞ KONUŞUYOR”

Aydemir, TÜİK’in mahkemedeki savunmasına ait, “‘TÜİK, mahkemede savunma yapmadı ki. TÜİK, mahkemeyi ciddiye almadı, savları ciddiye almadı. Benim tanıklığıma itiraz etti. Mahkemenin istediği dataları bile vermedi. Aslında TÜİK‘in yaptığı bu topluma saygısızlıktır, hakarettir‘” dedi.

Davada, eski Yargıtay üyesi davacı Seyfettin Çilesiz’in, kendisinin şahit olarak dinlenmesi ve davaya uzman olarak katılması talebinde bulunduğunu hatırlatan Aydemir, buna TÜİK’in itiraz ettiğini de belirtti. Aydemir, şöyle konuştu:

”İtiraz edecek, ne diyecek. Yok “Bizim eski liderimiz doğruyu mu söylüyor” diyecekler. “Biz yanlış mı hesapladık” diyecekler. Benim tezlerimin yalnızca tez olduğunu, kanıtlayamadığımı söylüyor. 8 bölge müdürünü aldığınız yanlış mı, 6 uzmanın rapor alıp müsaade aldığı yanlış mı? Bu somut bir gerçek. Argüman ettiğim internet dataları ve 8 bölge müdürünü şayet mahkeme, mahkeme olsaydı dinlerdi. 6 uzmana sorar, “Siz niçin rapor aldınız kardeşim?’. Ben bunu nasıl ispatlarım? Bütün o bilgiler bana açılır, uzmanlar açılır ben o vakit ispatlarım. Ben nasıl ispatlayayım. TÜİK boş konuşuyor. Ümitli değilim. Bütün bunları ciddiye almayan TÜİK kendisini ciddiye almıyorken hiçbir reaksiyon vermeyen mahkemenin, “Ben senden bilgileri istiyorum, bu bilgileri niçin vermiyorsun?” deyip dataları alamayan mahkemenin farklı bir sonuç vereceğini sanmıyorum.”